湖南省市場監管局公布2025年民生領域“鐵拳”行動典型案例(第四批)

發布時間:2025-11-11 14:38 信息來源:湖南省市場監督管理局

今年以來,全省市場監管系統聚焦人民群眾反映強烈、危害健康安全的民生領域,深入推進“鐵拳行動”“鑄劍行動”,查辦了一批違法案件,有效凈化了市場環境,維護了消費者合法權益。現將部分典型案例公布如下:

一、長沙市知識產權局查處某某機械設備有限公司侵犯”注冊商標專用權案

案件速覽

2025年7月29日,長沙市知識產權局據權利人舉報,對湖南某某機械設備有限公司存放于某公司的涉嫌侵權濾芯產品進行現場檢查。經商標權利人阿特拉斯科普柯(無錫)公司初步辨認,涉案商品系假冒“”注冊商標的商品,執法人員依法對涉案產品采取扣押措施并立案。案件審理中,當事人雖提出防偽碼掃碼結果作為反證并申請二次辨認,但經權利人再次對產品實物進行專業比對,確認其在底部膠印、重量、商標印刷、內部構件材質等多方面與正品存在顯著差異,最終認定為侵權商品

處理結果

長沙市知識產權局依法認定某某公司銷售侵犯注冊商標專用權商品的行為違法,作出行政處罰:沒收侵權空氣濾芯7件、油濾10件,并處罰款人民幣8萬元。

典型意義

本案聚焦工程機械產業鏈關鍵零部件,面對當事人異議,行政機關嚴格依據執法程序,啟動二次辨認并對產品進行多維度精細化比對,確保了侵權認定的客觀準確。同時,執法過程注重追溯違法源頭,因當事人無法提供合法來源憑證,準確認定其未盡查驗義務。此案通過精準打擊涉鏈侵權假冒行為,有效維護了品牌商譽與產業鏈供應鏈安全,為知識產權行政執法“強鏈護鏈”提供了實踐范例。

二、開福區市場監管局查處某某科技有限公司侵犯中聯重科“”注冊商標專用權案

案件速覽

2024年11月,長沙市開福區市場監管局收到湖南湘江新區管理委員會商務和市場監管局移送函及岳麓區人民檢察院檢察意見書,反映湖南某某科技有限公司涉嫌侵犯中聯重科股份有限公司第5200167號“”注冊商標專用權。經查,2020年9月,該公司在未獲授權的情況下,擅自生產銷售標注“”注冊商標的塔式起重機標準節52個,銷售金額27.66萬元。岳麓區人民檢察院認定其行為構成假冒注冊商標罪,但因情節輕微作出不起訴決定,并將案件材料移送市場監管部門處理。執法人員經多次詢問調查與現場檢查,核實該公司已召回并銷毀全部侵權產品,未繼續從事侵權生產活動。

處理結果

市場監管部門依法責令當事人立即停止侵權行為,并處罰款人民幣10萬元。

典型意義

本案是“刑行反向銜接”背景下知識產權協同保護的典型案例。檢察機關作出不起訴決定后,依法將案件移送市場監管部門作出行政處罰,體現出刑事司法與行政執法的高效銜接與職能互補。辦案過程中,執法機關積極貫徹服務型執法理念,綜合考慮當事人已主動召回產品、銷毀侵權物品、取得權利人諒解并完成合規整改等情節,依法適用從輕處罰裁量標準,在彰顯執法力度的同時傳遞法治溫度,為構建知識產權大保護格局、助力經營主體規范發展提供了有益實踐。

三、雨湖區市場監管局查處“某某母嬰用品店”銷售侵犯“Pigeon”注冊商標專用權商品案

案件速覽

2025年1月23日,湖南省湘潭市雨湖區市場監管局根據權利人舉報線索,對轄區內“某某母嬰用品店”進行現場檢查。經查,該店貨架上陳列銷售的奶瓶、奶嘴等商品,外包裝均突出使用“pigeon”標識。經隨行商標權利人委托代理人現場辨認,上述商品均被判定為侵犯“Pigeon”注冊商標專用權的產品。執法人員依法對涉案的23盒(個)商品實施扣押強制措施。

處理結果

當事人銷售侵犯注冊商標專用權商品的行為,違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條規定。湘潭市雨湖區市場監管局依據《中華人民共和國商標法》第六十條,依法對當事人作出行政處罰:沒收侵權貝親奶瓶12盒、奶嘴11盒;沒收違法所得84元;并處罰款3000元,罰沒款合計3084元。

典型意義

本案精準打擊了母嬰用品領域的商標侵權亂象。執法過程中,市場監管部門積極依托權利人的專業辨認能力,構建了高效的政企協作取證模式,確保了侵權認定的準確性。案件查處不僅維護了“Pigeon”等知名品牌的合法權益,更對相關行業經營者形成有力警示,強調其必須嚴格履行進貨查驗義務,把好商品準入關。此舉體現了市場監管部門以零容忍態度打擊侵權假冒、著力營造法治化營商環境的堅定決心。

四、邵東市市場監管局查處李某某銷售侵犯“GOYARD”“MCM”注冊商標權女包案

案件速覽

2025年3月19日,邵東市市場監管局根據廣東貞觀知識產權代理有限公司提交的請求,對位于邵東市的李某某經營倉庫進行執法檢查。現場發現當事人通過拼多多平臺店鋪銷售標有“戈雅圖案”“E GOYARD HONORE PARIS”“MCM”等標識的女包,其無法提供商標權利人的授權許可。經查,當事人自2024年8月起,從廣州白云區某檔口購進上述侵權女包,并通過網絡進行銷售。經商標權利人辨認,涉案商品均屬未經許可使用注冊商標的侵權商品。

處理結果

市場監管部門依法責令當事人立即停止侵權行為,并作出以下行政處罰:沒收侵權女包共1802個;沒收違法所得2057.2元;罰款175000元,合計罰沒177057.2元。

典型意義

本案精準打擊了通過網絡銷售渠道侵犯注冊商標專用權的行為,體現了市場監管部門對線上侵權亂象的治理決心。執法過程中,通過現場檢查、進銷貨數據固定、權利人專業辨認等手段,有效構建證據鏈條,提升了網絡商標侵權案件的查處效能。案件查處有力維護了“GOYARD”“MCM”等國際品牌的合法權益,對凈化網絡市場環境、規范電商經營秩序具有典型示范意義。

五、赫山區市場監管局查處某某金行侵犯卡地亞國際有限公司注冊商標專用權案

【案件速覽】

2025年6月24日,益陽市赫山區市場監管局根據移送線索,對某某金行涉嫌銷售侵權“Cartier”商品行為立案調查。執法人員現場檢查取證,核實該金行主體資質與經營范圍,確認其銷售的Cartier手鐲(075572)與戒指(OE3407)構成商標侵權。經查,當事人于2024年清明節前回收涉案首飾,未留存合法憑證,并于同年6月以17680元銷售,違法獲利1880元。

【處理結果】

赫山區市場監管局依法責令當事人改正違法行為,并作出行政處罰:沒收違法所得1880元,并處罰款40000元。

【典型意義】

本案依托司法判決認定侵權事實,實現行政執法與民事裁判有效銜接,提升辦案質效。針對金銀首飾行業“回收+銷售”隱蔽鏈條,通過民事證據轉化、權利人專業鑒定與進貨憑證查驗,形成完整證據閉環。案件查處有力警示同類經營者強化知識產權意識與合規管理,推動行業規范發展,彰顯行政司法協同保護品牌權益的執法力度。(供稿:執法稽查局 王世川)

相關附件:
關聯文章: